Может ли ООО внести средства в уставный капитал другого ООО через АНО?

Comments

• Добрый день!
  На нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия, в том числе способы уклонения от уплаты налогов, схемы агрессивной налоговой оптимизации и получения необоснованной налоговой выгоды, а также фальсификацию документов и отчетности. В связи с этим прошу участников давать только ответы, основанные на законе.
• Цитата: Есть АНО, есть два юр лица, у одного (ООО 1 ) есть денежные средства, которые должны быть переданы в рамках корпоративного договора (инвестиции на развитие) на счет ООО 2.

   И что мешает ООО №1  исполнить свои обязательства по  инвестиционному договору перед ООО №2? 
  

  Цитата: ООО 1  должно войти в капитал, самостоятельно оплатив взнос в уставный капитал.

  В УК ООО №2?  А здесь в чем засада?  Пусть входит  в состав участников ООО №2 и оплачивает свою долю в УК. 
  
  

  Цитата: Так вот, каким образом организовать путь денежных средств от ООО 1 через АНО в ООО 2

  Исходя из описания Вами ситуации, АНО здесь вообще третий лишний.  
  

  Цитата: Оговорюсь, что тут нет схемы вывода денежных средств, распила и тд, есть благая цель проинвестировать денежные средства ООО 1 в ООО 2, без каких-либо последствий, а АНО необходимо для налоговой оптимизации ООО 1.

  В чем налоговая оптимизация ООО № 1?  Какие  Вы сами видите негативные последствия?  
  
  Исходя из ситуации, как Вы ее описали:
  - ООО № 1  после получения  всех корп одобрений (см.  его Устав) входит в состав участников ООО №2 и оплачивает в законодательно установленные сроки  свою долю.   Никаких налоговых последствий для обоих ООО в этой  операции нет. 
  -  есть некие планы  помимо оплаты доли в УК ООО №2,  профинансировать ООО № 2 за счет денег ООО № 1  по некоему инвестиционному договору.  Прежде чем высказаться по этой операции, надо смотреть  условия этого договора, что за инвестиции, сроки и условия возврата результата инвестиции  и т.д. и т.п.  Но вы их не раскрываете, соответственно, и додумать что то за Вас мы не можем. 
  
  Также Вы не раскрываете  роль АНО  во всей этой схеме.  Но то, как Вы ее описали, АНО  в ней лишний элемент.
• АНО состоит в реестре постановления правительства — № 906 «О реестре социально ориентированных некоммерческих организаций», тем самым, всё в рамках закона и нет никакой агрессивной оптимизации.
  
  ООО 1 может давать денежные средства в пользу ООО 2 как гранты или иную помощь, которую не требуется вернуть.
• Цитата: АНО состоит в реестре постановления правительства — № 906 «О реестре социально ориентированных некоммерческих организаций», тем самым, всё в рамках закона и нет никакой агрессивной оптимизации.

  По налоговую оптимизацию АНО  Вы сами написали.   Соответственно, вопрос  открыт - какая роль АНО в цепочке операций, описанных Вами?    
  

  Цитата: ООО 1 может давать денежные средства в пользу ООО 2 как гранты или иную помощь, которую не требуется вернуть.

  Деловая цель грантов  и иной помощи какая?  Мне на этот вопрос можете не отвечать, но этот вопрос  может задать  налоговая как ООО 1, так и ООО 2. Что вы ей ответите?
• Оленька Юрьевна,  
  

  Цитата: По налоговую оптимизацию АНО  Вы сами написали.   Соответственно, вопрос  открыт - какая роль АНО в цепочке операций, описанных Вами?

  Оптимизировать налоги для ООО 1 и дать денег на развитие ООО 2. 

  Цитата: Деловая цель грантов  и иной помощи какая?

  ООО 2 - это стартап, его нужно профинансировать для дальнейшего развития. Цель то достаточно благая.
• Цитата: Оптимизировать налоги для ООО 1 и дать денег на развитие ООО 2.

  Вы так жонглируете  понятиями "налоговая оптимизация", "оптимизировать налоги ООО 1",   видимо Вам нравятся эти слова...    На самом то деле Вы  что хотите?  
  Каждое ООО  признает в своем учете  доходы и расходы и формирует свою налоговую базу по НДС и налогу на прибыль.   Есть  нормы НК РФ, когда доходы и расходы  при налогообложении  не признаются, все зависит от  выполнения критериев непризнания  доходов и расходов. 
  В рамках обычного  поста на форуме  не  сделаешь  полного  анализа  налоговых последствий операции по финансированию стартапа ООО 2 деньгами ООО 1, тем более, что  вы особо ничего не раскрываете - ни долю ООО 1 в УК ООО 2, ни роль в этой истории  АНО,  ни условия  некого инвестдоговора.  
  

  Цитата: ООО 2 - это стартап, его нужно профинансировать для дальнейшего развития. Цель то достаточно благая.

  Я Вам про деловую цель, а не про благую.   Все цели благие по мнению менеджмента, пока налоговая не  признает, что для ООО 2 полученные деньги  от ООО 1 - это доход, например.