Я предпочитаю читать нормы Закона.
Читаем первоисточник:
Цитата: 1. Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица....4. Отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно....6. Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (отчетной датой), является последний календарный день отчетного периода, за исключением случаев реорганизации и ликвидации юридического лица.
И ещё, в Законе о бухучете нет нигде запрета на составление промежуточной отчетности.
Если Вам в банке при получении кредита попросят баланс за 9 месяцев, Вы им откажете? Мол, ждите окончание года?
Тогда где запрет на составление промежуточной отчетности за 9 месяцев исключительно для того, чтобы посчитать чистые активы?
Кроме того, с экономической точки зрения нельзя в конце года считать чистые активы, исходя из начала года.
Очень характерный пример. В конце года образовалась большая прибыль, которая была распределена на дивиденды. Потом участник, который получил свою часть прибыли выходит. И если ему считать действительную стоимость доли, исходя из конца прошлого года, то он снова должен получить эту же часть прибыли, поскольку она входит в расчет чистых активов. А если взять чистые активы из расчета 9 месяцев текущего года, то выходящий участник получит только ту часть прибыли, которая ещё не распределена.
Кстати, если она ещё не распределена, так они останется и чистых активах за 9 месяцев.
Так что, считать по балансу за 9 месяцев куда как справедливее. И экономически более грамотно.
В суде, если грамотно объяснить, такие вещи понимают и принимают.
Формальный подход в этом вопросе вреден. Или применяется специально, чтобы получить больше несправедливым способом.
Успехов!